烟草是保卫一个艰难的事情。这是臭，有毒，不健康的，一般可怕。卷烟是一种昂贵的习惯，导致更昂贵的健康问题。

尽管如此，FDA的新的“推定”原则是一个可怕的错误。通过调节各种形式的烟草 - 包括“电子烟”（vaping），雪茄和斗烟 - 更严格比规定香烟，FDA的是伤害小企业，实际上确保持续吸烟。

这就是波士顿大学的迈克尔·西格尔博士公共卫生学院说。他应该知道;他与CDC合作的吸烟问题多年。

“可悲的是，”推定规则“将更好地被称为'的吸烟的2016年促进条例”，“他写道。 “他们规范无烟无烟草和电子烟比更严格多少真正烟草的香烟，该机构知道每年夺去超过40万美国人。并通过实质上富力vaping产业，阻碍创新，并迫使不诚实的营销，法规防止这些更安全的产品与卷烟的竞争 - 市场上最致命的消费产品“

“减少伤害”的概念是公共卫生的重要一员。人们做出各种错误的决定，但有些决定是比别人差。 Vaping是潜在有害的 - 我们根本不知道长期的后果，因为它是如此之新。但我们知道，吸烟是致命的。许多吸烟者已经转向vaping的方式来戒烟香烟。他们得到的尼古丁，无焦油一样所有的有害物质。

美国食品药物管理局，虽然，打击vaping，并带走该选项为吸烟者。

“该规定要求一个vaping设备和/或电子液体的几乎每一个制造商，它的每个设备和产品提交繁琐和昂贵的前期市场应用烟草（PMTA），”西格尔博士解释说。

每个PMTA将耗资33万$，美国食品药品管理局估计（西格尔博士认为的lowballing它）。和PMTA将需要每个品种的产品。

“因此，如果你是一个制造商，使20种不同的电子液体香精和每个有三种尼古丁的长处，你将不得不提交60个不同PMTA应用程序，每一个示范，在使用时，尤其是E-液有问题，各种不同的vaping设备，将成为公众的健康是有益的，“西格尔博士指出。

请记住，电子烟不含烟草的。

雪茄和斗烟，在另一方面，这样做。但与之相关的风险远比用香烟有关的那些更低。

作为理性杂志的雅各布格里尔指出，FDA的声明是“对雪茄客，谁可能会看到他们享受由完成很有点贵政府法规极大的削弱的来源极度失望”。

斗烟也受到新规（他们就生效8月）。即使烟草新的融合 - 和许多烟店对工作人员的专家搅拌器 - 受规则，必须有一个PMTA。

在任何时候都不国会故意用手这种力量给FDA的。美国食品药物管理局只是把它。

国会仍然可以介入，并解决这个问题。