据今日消息,电子烟公司Avail Vapor 已要求美国最高法院审查下级法院拒绝审查食品和药物管理局针对 Avail 产品发布的营销拒绝令。
在其被称为调卷令的请愿书中,Avail 要求最高法院考虑下级法院的法律推理和决定。
除其他外,Avail 在其请愿书中辩称 FDA 的决策是武断和反复无常的;另一家法院基于相同的基本论点支持另一名反对 FDA 的请愿人;该案例不仅对 Avail 具有重要意义,对整个行业及其客户也具有重要意义。
最高法院尚未决定是否审理 Avail 的案件。
据今日消息,电子烟公司Avail Vapor 已要求美国最高法院审查下级法院拒绝审查食品和药物管理局针对 Avail 产品发布的营销拒绝令。
在其被称为调卷令的请愿书中,Avail 要求最高法院考虑下级法院的法律推理和决定。
除其他外,Avail 在其请愿书中辩称 FDA 的决策是武断和反复无常的;另一家法院基于相同的基本论点支持另一名反对 FDA 的请愿人;该案例不仅对 Avail 具有重要意义,对整个行业及其客户也具有重要意义。
最高法院尚未决定是否审理 Avail 的案件。