随着IQOS电子烟的风靡，在全球掀起了一阵加热不燃烧电子烟狂潮。近两年，加热不燃烧电子烟之风席卷全球之势，这无疑必是电子烟行业的又一全新的突破点。

　　有不少烟民问到：加热不燃烧电子烟是个什么鬼？它与烟油式的电子烟相比又有什么区别？

　　烟油电子烟与加热不燃烧烟具进入大众市场，使得依赖尼古丁解压的烟民们有了更多选择。今天，我们就来看看什么样的产品，能够在最低健康危害的情况下，更有效的满足烟民的需求。
　　从感官上来看，三种烟中能让人明显感受到刺激的、有异味的，就是香烟，足见香烟有害物质含量之高，事实上也确实如此。

　　一支香烟在燃烧的过程中，科学家研究发现大约释放出6800种化学物质，其中对人体健康有害的约3800种，有400多种致癌物质。据全国肿瘤登记中心统计的数据显示，肺癌每年死亡50余万例，发病率和死亡例数均居各类恶性肿瘤首位，90%的肺癌患者都有严重吸烟史。数据表明吸烟人群的肺癌发病率比不吸烟者高10-20倍，其中男性吸烟者患肺癌的几率是不吸烟者的23倍，女性则是13倍，不吸烟女性因丈夫吸烟而患肺癌的危险将增加30%。

　　根据权威数据及检测报告显示：就释放物而言，烟油电子烟是传统卷烟释放物的8%，而加热不燃烧制品是传统卷烟的5%。从有害物的角度来讲，烟油电子烟只有传统卷烟的9%，加热不燃烧烟草制品只有传统卷烟的14%。

　　很直观的，电子烟和加热不燃烧制品的危害性是低于香烟的，这也是两者能在控烟的大环境下，在烟草市场迅速传播开来的原因。下面，我们再来对比加热不燃烧烟草制品与电子烟。

　　谈到替烟，减害的确是替烟很重要的一方面，但真正的烟民都知道，一个理想的替烟产品都得有个前提，“口感”不能差。失去了口感，就没必要再找替烟产品了，直接通过嚼尼古丁口香糖、贴片等方式效果更好。所以我们从口感与减害两方面进行对比。

　　烟油电子烟vs加热不燃烧——口感

　　烟油电子烟是一种微电子雾化设备，不需燃烧，通过加热雾化器内发热丝和棉花将烟油雾化，模拟吸烟时产生的烟雾，让用户吸食的一种产品。其优点在于烟油与设备diy程度较高，口感多样化，烟雾大小可控，满足不同人群的味觉喜好与diy娱乐需求。

　　diy电子烟

　　加热不燃烧烟草制品以“加热不燃烧”为思路设计的“低温卷烟”，能使烟叶刚好加热到足以散发出味道的程度，而不会点燃烟叶。加热不燃烧吸食的是烟弹中烟叶加热后产生的烟雾，其优点在于还原了香烟的纯正口感、击喉感，为烟民提供最近似于传统香烟的替烟方式。

　　烟油电子烟的减害效果，主要取决于烟油品质，市场上大部分烟油缺乏监管与合规的生产流程，具备一定的不可控性。

　　加热不燃烧烟弹拆解

　　加热不燃烧烟草制品在低温环境下加热“再生烟叶”，产生香烟口感的同时，实现了减害的效果。数据表明，加热不燃烧烟弹在低温加热的情况下检测到的41 种物质，主要为甘油、丙二醇和尼古丁，其中甘油和丙二醇均为人为添加的烟雾生成剂，尼古丁同样是为了赋予抽吸满足感进行人为添加，其他主要物质还有乙酸、酮、醛和烷烃等。由于是烟草制品，接受相关部门的管控，在市场流通需要通过相关部门的质量检测标准，民间一般很少有私自制作的烟弹在市面上流通。目前全球仅有少数大型烟草企业发行烟弹，国内仅几大中烟集团生产烟弹。

　　整体而言，两者在替烟方面各有千秋，烟油电子烟更适合于“玩”，其优势是合规生产的烟油减害效果更胜一筹，但致命的缺点是市场监管系统并未普及，风险不可控，且极易吸引不吸烟人群及未成年人使用。