对于电子烟圈的很多人而言,为电子烟争求权益是他们最关切也最贴近他们生活的事情.自从电子烟首次以降低吸烟危害的戒烟工具身份亮相时,这场抗争就已经开始了.电子烟民认为使用电子烟的明显好处便是他们支持电子烟的理由,而批评者则十分担忧电子烟的潜在危害,他们总是把吸烟和其他更为安全的事情相提并论.但随着像Philip Morris这样的大型烟草公司进军电子烟市场并准备提出各自的要求,事情就变得更加模糊了.

月初,Philip Morris国际烟草公司的首席执行官Andre Calantzopoulos出现在了日本彭博新闻社的早间栏目中,他们讨论了将把iQOS电子烟业务扩展到美国在内的其他市场.他坚信美国食品及药物管理局(FDA)今年将批准他们电子烟产品在美国的销售.这种加热不可燃的产品已经在亚洲数个国家上市,但Philip Morris国际表示这些国家是作为试验场来运行的.
Calantzopoulos还表示iQOS电子烟在日本的巨大成功证明了其他国家应该效仿该成果.日本作为最后几个明令禁止公共场合吸烟的发达国家之一,吸烟率普遍高于别的国家.根据他的说法,过去三年日本成人的吸烟率下降了近20%,这可能与电子烟的使用率上升直接相关.事实上,他还表示,如果只是单纯地对香烟进行限制,估计得花20年才能使吸烟率下降这么多.
作为降低吸烟危害的工具,电子烟能得到更多的接受本是件好事,但我们对于大型烟草公司在电子烟市场的影响力仍要保持谨慎.吸烟作为全球可预防死亡及疾病的首要原因,这很大一定程度上可以归咎于大型烟草公司长期以来对于吸烟研究的打压.每年越来越少人选择香烟,这些公司也发现这是对于他们产业而言的不祥之兆.因此,他们一直寻找在无烟未来中保持活力的方法,而电子烟就成了一个明确的目标.

我们绝不会允许大型烟草公司借此趁虚而入,窃取大量电子烟业务.这些公司已经证明了他们并没有衷心为顾客的安全着想,我们也不会允许他们在事情有所转变的时候立马弃船逃跑.因为像Philip Morris国际一类的公司所散布的错误信息而直接导致的死亡不计其数,我们为什么还要给他们另一条活路呢?彻底结束吸烟的影响一直以来都是电子烟企业的首要目标,但要如何实现这些目标却是我们需要认真对待的.否则的话,我们总有一天会清醒过来,发现这些公司又一次地在掩盖不为人知的事实.