马来西亚电子烟商会总裁:对电子烟应该监管而非禁令
本文作者是马来西亚电子烟商会(MVCC)总裁。
非政府组织呼吁禁止使用电子烟,这表明他们正在对卷烟和电子烟采用双重标准方法,尽管事实证明,香烟对健康更有害。
而且,他们忽略了电子烟行业在帮助吸烟者停止吸烟方面的作用。
马来西亚健康非政府组织对此事并不诚实,特别是当他们忽略国际癌症非政府组织的独立声明和研究时,例如英国癌症研究,英国吸烟与健康行动,英国烟草与酒精研究中心,英国皇家内科医师学会医学协会全力支持将电子烟作为危害较小的产品供吸烟者转用。
甚至英国,加拿大和新西兰的卫生当局也表示了同样的观点,鼓励吸烟者改用雾化烟,事实证明,雾化烟是一种危害较小的替代品。
例如,英国公共卫生的一项研究指出,与吸烟相比,吸烟的危害要低95%。
我们注意到,非政府组织关注18岁以下人群中使用电子烟的情况,以及美国最近因吸毒而滥用产品的案例。
这就是为什么必须引入法规以确保有控制措施防止儿童接触到该产品,并且必须以标准对产品进行监管以确保不能使用任何有害物质(例如药物)。
马来西亚有超过5000家电子烟企业,其中有5000至25000名工人在马来西亚满足100万到120万电子烟用户的需求。
禁止使用电子烟将影响行业和行业工人的生计。最重要的是,当消费者有权使用受管制的产品时,马来西亚电子烟将被迫非法使用该产品。