据外电报道，研究不断表明，使用电子烟产品和电子烟作为戒烟工具是有效的。尽管如此，许多地区还是误解了电子烟产品，并坚持把他们与烟草这类致命产品以相同的方式监管。

明尼苏达州不仅实行了美国最严厉的电子烟税之一，而且还是第一个通过将烟草产品的定义扩展到包括电子烟而征税的州。

比如批发需要95％税，自然对那些对使用产品感兴趣的人产生了很大的威慑力。

NBER研究人员分析了1992年至2015年《当前人口调查烟草使用补充剂》中的数据，并采用综合控制差异方法，试图确定该税如何影响成年吸烟者的戒烟率。

编译的估计表明，与无数的公共卫生专家论证线，高税收是直接关系到更高的吸烟率和较低的戒烟率。

相对于对照组，明尼苏达州的电子烟税增加了成年人吸烟，减少了戒烟，这意味着当前吸烟参与率相对于电子烟价格具有交叉弹性。

结果表明，在样本期内，明尼苏达州约有32,400名成年吸烟者将在没有该税的情况下戒烟。如果在全国范围内征收这项税，在十年内将阻止大约180万烟民戒烟。

该论文的作者得出结论，应给设备加税，应多加考虑，并应考虑收益和后果。

对电子烟征收与卷烟相同的税率可以阻止全国超过275万烟民在同一时期戒烟。但是，必须权衡不对电子烟征税的公共卫生利益与该决定对减少年轻人的电子烟的努力的影响。